发布日期：2026-03-01 11:13    点击次数：144

近日，记者从上海市民陈女士（假名）处了解到，她因误以为猫咪走失，磋磨了一家专科寻宠团队，先预支1000元定金、崇拜搜寻前又支付7800元尾款，合计残害8800元寻求寻宠管事。然而过后发现，猫咪并未离开办公室。陈女士要求对方退还尾款被拒却。她认为此类高价寻宠管事名不副实，当今已报警惩办，并交付讼师准备拿告状讼。记者就此磋磨涉事寻宠团队，职责主说念主员称正与当事东说念主同样协商。

花8800元请寻宠团队，猫咪竟未离开办公室

据陈女士先容，2月21日晚间，她将我方养的猫带到一又友办公室玩，其间发现猫咪不见了，开云app又发现窗户开着，便以为猫咪跳窗走失。于是在22日早上6点多，陈女士在某平台看到一家寻宠团队，得回磋磨后，陈女士秉承了8800元的单犬双东说念主套餐。对方当即拟定契约，陈女士先支付了1000元定金，团队职责主说念主员才带着搜寻犬动身，而在崇拜搜寻前，kaiyun sports对方又要求陈女士将7800元尾款全额转至其账户。

张开剩余68%

陈女士前期和寻宠团队的同样截图

今日8点，寻宠团队运转在办公区域及临近搜寻，到了10点30分，物业职责主说念主员在办公室的桌子底下听到了猫咪挠门的声息，发现猫咪未离开过房间。找到猫咪后，陈女士坐窝磋磨寻宠团队，建议因猫咪并非由对方找到，但愿退还7800元尾款，将1000元定金手脚东说念主工费支付。但这一要求遭到了对方的拒却，对方暗示团队“按效果收费”。

{jz:field.toptypename/}

陈女士偶而秉承报警，当今她已按警方建议在支付平台勉强款订单进行举报，要求冻结款项，同期也已交付讼师蚁合凭证准备告状。

陈女士提供的案(事)件接报回抓

宠物主质疑高价寻宠团队管事微辞、契约条目空泛引纠纷

这次事件中，寻宠团队的管事经由与契约条目遭到陈女士的质疑。陈女士认为，寻宠团队未查看监控、未提供任何有用印迹、未完成任何施行性搜寻职责，存在违约行为。

后续同样

陈女士告诉记者，她认为两边订立的契约也存在空泛之处。关于“找到宠物”的界定，陈女士认为契约表述空泛。

陈女士提供的部分契约内容

针对此事，记者磋磨了涉事的寻宠团队，接线的职责主说念主员表见清醒陈女士反馈的该起事件，但并非由其经手该订单，因此不清醒具体情况，并暗示会磋磨经手共事。界限发稿前，记者从该职责主说念主员处了解到，当今团队正与当事东说念主进行同样。

开首：扬子晚报/紫牛新闻

剪辑丨陈香云 实习生 陈璨

一审丨陈香云

二审丨袁有味

三审丨周文博

发布于：湖南省

• 上海
• 女子
• 开云体育官方网站
• 8800元
• 寻猫