热点资讯
开云体育官方网站 卢锋：从特朗普团队群演看期间变局——亲历2026达沃斯论坛的不雅察想考
*财经智库原创著作转载需经授权。本文不组成投资有贪图。
作家|卢锋（北京大学国度发展筹商院讲授）
卢锋，2026年3月11日
从特朗普团队群演看期间变局——亲历2026达沃斯论坛的不雅察想考[1]
特朗普再次入主白宫后，表里政策比八年前愈加激进，对大众政经形势形成接二连三冲击，也对不雅察贯穿国际形势变化带来新问题与挑战。达沃斯论坛集中列国政经高层与人人对话筹商，笔者本年参会想法是去交流模仿求得启发；关联词没猜测的是，本次论坛多场行为开释诸多重磅信息，新的戏剧性冲击让东谈主应接不暇。尤其是特朗普团队论坛群演及与其友邦隔空争论，折射特朗普2.0表里政策调度的动态偏执纠结，再次公开浮现好意思西方阵营里面对一系列紧要问题知道与政策分歧和裂痕加大。达沃斯雪域小镇会场表里想想碰撞，提供了一个感受期间脉动的特殊平台。
达沃斯论坛创建于上世纪70年代初欧洲一体化推动阶段，经历冷战博弈、苏联解体、大众化激越与连年新期间调度，接力于通过对话寻求国际合作与应答挑战共鸣。本年论坛在1月19日-23日举行，组委会以“对话的精神”作为宗旨，笃定“如安在竞争加重的世界中开展合作”等五大主题。上百场筹商涵盖刻下大众发展各鸿沟热门议题，尤以AI创新发展受暖和热度很高：各路人人政要对AI手艺突破远景、投资激越与风险、中好意思AI创新比拟本性等问题多有高论。我国十五五时期产业与营业政策也成为多场行为聚焦点，1月20日上昼何立峰副总理致辞弘扬支合手解放营业保重多边主义立场受到平凡暖和。
虽然主题障翳平凡，在现在国际地缘政事经济形势与大众形状快速演变布景下，特朗普偏执团队在论坛不同场合高调上演，尤其是相关格陵兰岛主权诉求抒发以及对欧洲盟友多方贬抑，访佛加拿大总理公开恢复特朗普冲击与欧洲政要质疑好意思方，使得地缘政事关系萧索地成为这个世界经济论坛的最热门议题。好意思欧关系矛盾与西方阵营裂痕再次公开呈现，从一个侧面折射现在百年未有之大变局期间的最新表现。基于这一布景，本文梳理特朗普偏执团队在本年论坛群演及与其盟友隔空争论的内容，分析特朗普前后两任期在达沃斯演讲画风大变的布景根源，探讨好意思西方阵营里面裂痕增长的真谛和远景。
一、特朗普达沃斯演讲
据报谈好意思国出席达2026年沃斯论坛政商代表团高达300东谈主，特朗普总统与其内阁分担社交与财经鸿沟部门高官包括国务卿、财长、商务部长与总统特使一同参会；除了特朗普在主场“会议中心（Congress Center）”长篇发言，几位部长也在不同场合发声，形成主次配合的群演风光。特朗普演讲1月21日下昼2点半启动，那天中午参加财新CEO酒会，2点多完毕后赶回主会场时，会议中心座位早被占满入场通谈封闭，好多东谈主未能进入会场。特朗普本日还在达沃斯商界首长管待会上致辞，22日出席和平委员会（the Board of Peace）宪章公布签署庆典并发上演讲。
相关贵寓骄横，特朗普以好意思国总统身份总共作念过四次达沃斯论坛演讲，差异在2018、2020、2025和2026年，其中2025年演讲摄取视频方式，本年是他第三次实地演讲。浏览其几次演讲内容，每次都会对好意思国经济与施政建树自我夸赞。如此次近一小时演讲中，他强调某场合联储对好意思国昨年四季度5.4%预期增速，将其归结为我方经济政策的见效；列举新建工场与钢铁产量增长幅度，将其归结为我方产业政策效果；声称营业赤字大幅着落，将其归结为关税政策的结果等等。他还详备先容比拟惬心的国内经济政策，包括通过强推药品“最惠国待遇”政策镌汰国内药价，结果大公司借助特殊税收待遇大鸿沟收购小户型住宅导致房价飙升，结果信用卡公司的印子钱行径等等。不外其演讲重点是对外政策，聚焦格陵兰岛版图诉求、创建和平委员会、挟恨欧洲与盟友某些政策等问题。
一是番来覆去不厌其烦抒发索要格陵兰岛诉求。声称该岛是好意思国“金穹”反导系统要津节点，好意思国领有该岛便于部署反导系统已强化北约北翼留意，因而主要触及安全问题不是资源问题，要求丹麦启动“购岛”谈判。反复强调格陵兰岛不外是“位置偏僻、阵势严寒”的“一块冰（a piece of ice）”，但“对世界和平与大众留意至关要害”，筹商好意思国历久以来对北约提供数以万亿好意思元支合手，因而北约应当支合手好意思国的诉求。他在演讲中还提到丹麦在二战时“六小时弃守格陵兰”，是好意思军匡助夺回格陵兰，丹麦应感德奉献才对。此前特朗普抒发格陵兰岛诉求时曾以加征关税威胁，以致表露不扬弃摄取武力技能，此次演讲时声称已与北约谈判合作框架，表露烧毁关税和武力威胁。特朗普公开抒发提真金不怕火欧洲盟友特定版图要求，成为论坛表里东谈主们高度暖和的聚焦点之一。
二是晓示组建“和平委员会”处理地区冲突。1月22日和平委员会（the Board of Peace）宪章公布与签署庆典在达沃斯举行，包括阿根廷、匈牙利、沙特、阿联酋、印尼、巴基斯坦、哈萨克斯坦等十几个国度代表出席，然则中东的巴以均缺席，主要盟友也拒却加入。该机构由好意思方发起并由特朗普担任主席，摄取付费入场获取会员国履历：普通成员任期3年，由特朗普邀请；永恒席位通过捐钱10亿好意思元获取。该委员会章程堪称要在大众冲突地区促进沉稳、规复治理、确保合手久和平；现阶段优先处理加沙冲突，然后蔓延至乌克兰等其他冲突。虽然特朗普提到连系国具有巨大后劲，表露将与连系国合作，然则该委员会定位显然对标连系国，实质是将经济鸿沟“好意思国中心”模式蔓延到政事与安全鸿沟，对大众治理与多边主义具有消沉影响。
客服QQ：88888888
三是严厉数落主要欧洲国度绿色动力政策。推介好意思国页岩油、自然气、核电手艺，声称好意思国动力安适是制造业中枢上风，欧洲应转向好意思国动力供应并减少对俄依赖。他点名品评德国目前发电量比2017年镌汰22%，电价飞腾了64%；英国坐拥北海油气资源却辞让勘察，目前国内动力产量降到1999年的三成导致价钱飙升。演讲还诬称我国履行不必风电，只是建几个风力发电机组（windmill）作念样式，批量坐褥风力发电开辟出口。其实知识教导要害制造品出口竞争上风往常建立在国内阛阓大鸿沟阔绰助推厂商获取鸿沟效应基础上，履行上我国合手续扩充期骗风力发电取得杰出建树，2025年风力发电机拼装机占寰宇总发电装机容量比例已超越15%，风电发电量1.13万亿千瓦时占寰宇总发电量比例超越11%。特朗普罔顾事实在论坛相关筹商中被引为笑谈。
四是再次果断品评其盟友的防务安全鸿沟政策。他怒火冲冲地挟恨支合手北约与匡助欧洲防务耗资甚巨，但却什么也莫得得到：“好意思国在这一切参加、这大把用钱中，到底得到了什么？除了亏损、粉碎，以及大量资金流向那些根柢不承情的东谈主以外，咱们得到了什么？他们根柢不承情。我说的便是北约，我说的便是欧洲。”他再次品评北约盟友早先在军费开支孝顺上占好意思国低廉，又餍足在施压北约盟友加多军费开支上取得见效：“在我上任之前，北约成员本应拿出GDP的2%用于防务开支，但他们根柢没作念……。是我远隔了这种局面。我说‘这挣扎允’。更要害的是，我让北约国度把防务开支提高到5%。……这是统统东谈主都说不可能作念到的事。……他们早先连2%都不愿作念，现在却作念到5%。”
{jz:field.toptypename/}终末，筹商较多欧洲国度与好意思国民主党施政理念较一致，特朗普把二者放到一齐大肆袭击。在他看来“近几十年来，华盛顿与欧洲列国都门形成了一种所谓的主流共鸣：现代西方经济已毕增长的独一途径，便是束缚扩大政府开支、放任不受限定的大鸿沟侨民、以及无至极地依赖番邦入口商品，”结果导致创记录的财政赤字与营业赤字以及东谈主类历史上最大鸿沟的侨民潮。他酸心疾首地指出：“直爽说，咱们这个世界的许多地区，正在咱们目下一步步走向崩溃。他品评解放主义政策共鸣：那些所谓“脏活累活”和重工业都应转化到别的国度，低价动力应被“绿色新骗局”取代，列国不错靠从远方地区输入完全不同的新东谈主口来守护运转；他把这些看作是“拜登政府以及许多其他西方国度政府愚蠢地走上的谈路，背弃了让国度肥好意思、强项、沉稳的一切根基”。
特朗普演讲总体给我留住几点印象。一是试图期骗达沃斯论坛的独到平台影响，宣传推动其获取格陵兰岛、创建“和平委员会”等政策贪图，强力推动其新的地缘政事与国际治理政策。二是强调未下世界喜爱“实力、主权、双边协议”和好意思国主导，传递“大众化已死”的信息，突显其期骗关税技能推动政策的策略。三是把国内务策救济与敲打盟友政策团结起来，餍足式宣传其治绩，严厉施压盟友尽快救济原有政策向好意思方看皆，声称“强项的盟友才值得好意思国保护”。四是言辞犀利以致诉诸个东谈主化嘲讽，这种“恣虐侮辱式社交”立场与达沃斯倡导的“对话的精神”显得格不相入。
二、团队群演与隔空交锋
特朗普政府的主要财经和社交阁员也在本年论坛以不同方式发声。贝森特财长1月21日禁受好意思国知名财经节目主合手东谈主玛利亚·巴蒂罗姆（Maria Bartiromo）访谈，触及经贸关系与地缘政事多方面议题。他声称好意思国肃肃历“新的茂密十年”和“历史性经济复苏”，监管明确性、动力和税收笃定性使好意思国成“最好做生意之地”。他强调“好意思国优先并非意味着好意思国孤单”，将在平允基础上重开国际次序。他讲解注解特朗普对格陵兰岛诉求是要幸免迪戈加西亚（Diego Garcia）租出券款所受结果：印度洋查戈斯群岛主岛是好意思国在印度洋中枢军事基地，然则历久面对主权包摄、原住民结果等历久法律纠纷，好意思国要在格陵兰幸免陈腔谎话。他将关税定位为“政策性常态器具”而非临时技能，强调通过对外加征关税、对内减税来加多政府收入和投资。他对中国采购好意思国大豆与供应稀土承诺践约率达90%以上“相等舒服”，被问及中日关系焦躁态势时，他回答说日本首相一些言论导致日本和中国发生曲直，但好意思国不会受这种事影响。总之这位财长在经济、营业和地缘政事问题上都表现了果断立场，不外抒发方式比拟管制冷静。
国务卿卢比奥在“和平理事会”宪章签署和发布庆典上演讲主要包含几方面不雅点。一是宣传特朗普政府的所谓和平社交理念：奖饰特朗普是一位“历史性总统”不受传统想维结果，声称和平理事会运作将以“结果导向”替代传统多边机制“历程导向”幸免泛论弊端，是“新期间的开端”。二是在格陵兰岛争议上提到好意思国、丹麦和格陵兰已启开头艺性筹商以求达成新的北极安全协议，试图由此淡化近期好意思欧摩擦对立以展现调和。他表露“咱们还有一些做事要作念，但我以为最终会达成好的结果”。三是重申督促北约调动倡导：表露北约必须“重构”以增强盟友履行才调，中枢主见是让好意思国在大众其他地区行动更为纯真。总体上卢比奥展现果断求实立场同期，似乎也想饰演某种斡旋矛盾的变装，试图寻求通过对话谈判处理争端幸免形势失控。
商务部长卢特尼克言辞炸药味比特朗普有过之无不足。他21日在英国《金融时报》发表题为“为什么特朗普政府去达沃斯”一文声称：既然咱们依然明确指出，退步的大众主义想维给好意思国带来了横祸，为何还要到场参与？回答很通俗：咱们来到达沃斯，不是为了守护近况，而是要正面抗击它。他断言“大众化依然失败”，以为这一政策掏空了好意思国中产阶层，导致制造业外流、社区雕零。他饱读舞“好意思国优先”模式，倡导列国应将工东谈主利益放在首位，保重国度主权，不应将药品、半导体等要津产业外包，幸免依赖他国获取对主权至关要害的物质。他袭击欧洲动力政策导致工业电价是好意思国3-4倍，他以为欧洲过度监管和高税收抹杀增长与创新，导致欧洲在AI、电板制造和数字科技鸿沟掉队。他还公开数落加拿大与中国走得太近，示意中加经贸关系改变可能成为改造《好意思墨加协定》的议题。他的“推土机式社交（bulldozer diplomacy）”立场激发反感和胁制，他在晚宴演讲时欧央行行长拉加德愤然离场，突显好意思欧在大众化理念上长远分歧。
特朗普团队试图借助达沃斯论坛特有影响力推动其政策议程，并施压欧洲盟友救济政策向好意思方靠近，关联词他们莫得猜测会碰到其邻国指点东谈主发起一次强有劲想想阻击：加拿大总理卡尼在好意思方群演前一天即20日，先声夺东谈主地在褪色论坛发表了一场全心准备的演讲，公开不点名质疑特朗普政策，并认敌为友弘扬加拿大这样中等强国应坚合手安适原则和寻求自主谈路。这个被看作连年来最具影响力社交政策宣言的演讲，与次日好意思方群演形成隔空喊话架势，成为本年达沃斯论坛不雅点交锋和想想碰撞的戏剧性一幕。
卡尼演讲的中枢不雅点是“旧次序已完毕”，世界正进入一场“断裂（rupture）”而非转型，特征是大国竞争不受管制、强权即公理期间，经济大众化被火器化，关税成为杠杆，供应链成为勒诈器具，多边机制被削弱，集体问题处理架构失灵。虽未径直点名好意思国，但犀利品评某些大国将经济一体化用作“火器”，通过制裁、脱钩、手艺闭塞等方式威胁他国。他警示众东谈主当一体化成为屈从的根源时，列国不行再活在“互利共赢”的谎话中，不然将沦为大国\"盘中餐\"。他提议“基于价值的现实主义”理念，敕令中等强国连系行动，探索“具有影响力的第三条谈路”，共同胁制霸权国度威胁。他晓示加拿大正“从根柢上调度政策姿态”谋求多元化和政策自主：包括与欧盟建立全面政策伙伴关系、与中国和卡塔尔达成新的政策伙伴关系，与印度、东盟、泰国、菲律宾等谈判解放营业协定。
卡尼演讲赢得听众起立饱读掌（standing ovation）赞赏，并激发大众范围平凡暖和和好评，被看作是连年下世界指点东谈主对好意思国最具寻衅性的演讲之一。特朗普在次日致辞顶用江湖威胁口气抒发活气：“趁机说一句，加拿大从咱们这里捞到太多自制。他们该心存谢意才对，可他们并莫得……加拿大之是以能从容存在，靠的便是好意思国。马克，记取我这话，下次你再发言的时刻好好想想。”卡尼1月14日至17日走访我国，签署了《中国－加拿大经贸合作途径图》，晓示两边建立“新式政策伙伴关系”。加拿大晓示允许最多4.9万辆中国电动汽车以6.1%优惠关税进入；中国对加拿大油菜籽关税从约85%降至约15%，取消对油菜籽粕100%关税，对加搭客实行免签入境。卡尼访华澄莹意在践行多元化自主社交政策，该演讲成为好意思西方阵营裂痕加多和地缘政事形势演变的最新记号性事件。
要是说特朗普初次入主白宫像是一次另类政事东谈主物的告捷逆袭，他在2024年大选中高比分胜选则教导特朗普风光背后存在期间演变的端正性身分。往时十年好意思国政局变化与特朗普第二任激进政策骄横，特朗普主义骨子上是在好意思国面对国内国际双重危急形势下激进保守派的理念和应答的系统抒发，其中枢内容是在国内全面胁制现代一度激越的进步-解放主义理念和社会政事潮水，非凡是阻截反击以DEI为中枢的平权主义领路想潮和领路；海外则是重估世界形势、重置大国关系与重构国际规则，由此例必要深度救济与新兴大国以及传统盟友的关系。特朗普这个任期四年在野是决定激进保守派能走多远的决定性阶段，政策实施和效果必将对好意思国超等大国地位、西方阵营出息、中好意思关系以及大众形状产生要害影响，而本年达沃斯群演为不雅察其施政诉求与内在纠结提供了一个特殊视角。
三、特朗普演讲画风大变
特朗普四次达沃斯演讲，在第一和第二总统任期内各有两次，自然分为前后两个阶段。浏览筹商其前后两阶段演讲视频和文本，既有一成不变相对沉稳的导向身分，又表现出人大不同的阶段性变化；其霸权主义立场、好意思国优先方针、单边主义偏好与鄙夷多边规则是来因去果的立场倾向，然则因应情境环境不同其前后演讲内容和抒发都画风大变。底下谈两点不雅察想考：一是比拟特朗普两阶段演讲内容立场调度的主要表现并分析其布景根源，二是不雅察特朗普达沃斯演讲所教导的西方阵营漏洞加大动向并探讨及演变远景。
特朗普两阶段演讲反差可谓随地可见。领先在对其单边主义对外政策的包装方式上，前期演讲至少在原则上还强调好意思国利益与其它国度及大众利益具有一致性，与后期赤裸裸推动好意思国优先和单边主义显耀交流。举例他在2018年演讲表露：“好意思国第一并不虞味着好意思国独行，好意思国增长了，世界也增长。”以致还讲解注解：“我参加七国集团的会议，20国集团的会议，参加联大，亚太经合组织，世贸，今天参加世界经济论坛的会议，我的政府不仅积极参与，并传达咱们的信息——便是说咱们要成为主权国度共同合作，有共同的贪图，这样一来才有共同的生机。”后期非凡是本年的演讲，通篇充斥好意思国抚养其它国度的说辞，凡是提到的其它国度都被挟恨占好意思国低廉，早先名义尊重多边规则的姿态也已星离雨散。
其次在经贸政策鸿沟，特朗普2018年演讲曾经不点名品评一些国度不效率“平等平允原则”，声称“在努力调动国际营业体系，以促使平凡分享的茂密和奖励，让守轨则的东谈主都能够获益”；团结同庚3月其发布《301窥探陈诉》对我国发起关税战情况，上述言论澄莹是影射我国并为其发起关税战作念铺垫。他的2020年演讲曾经贬抑我国出口增长，自尊其发起对华关税战是直面挑战。不外其时好意思方发起关税战至少还用泰半年准备了一份欲加之罪的《301窥探陈诉》，况兼他对2020年中好意思经贸协议也给以了正面评价。本年的达沃斯演讲，与2025年4月所谓“解放日”推出的针对世界列国平等关税立场相一致，把加征关税行动随时祭出的阻截打压政策器具，关税霸凌的轻佻肠达到空前绝后地步。
再次是前后演讲骄横特朗普政府对盟友国内务策阻挠更为强势，以致发展到不顾基本社交礼节的空前绝后地步。除了在格林兰岛版图诉求这个触及一国最中枢主权议题上也不依不饶地纠缠外，开云体育官方网站在对其欧洲友邦动力政策立场上调度得尤为显然。特朗普2020年达沃斯演讲，也说起欧洲动力成本高企问题，建议“如今好意思国自然气供应满盈，咱们的欧洲盟友不必再受制于不友好的动力供应国”：这样推介好意思国动力已然表现出以我为中心的立场偏颇，不外其时以建议方式抒发尚未公开强东谈主所难。对比本年演讲以致严厉贬抑欧洲动力政策“愚蠢”，点名历数英国和德国动力政策失败表现，高分贝喊话欧盟照搬特朗普政府信守化石动力与胁制气变治理的动力政策方针，施压催逼方式更为激进任意。
又次特朗普前后演讲在某些政策议题U型调度，折射好意思国国内务治与社会矛盾加重和激化。特朗普2018年达沃斯致辞曾以“世界最好大学”自尊好意思国实力，但其2025年第二任期开局便与以哈佛为代表的解放派顶尖大学龙套，以致以冻结联邦拨款、威胁签证与司法技能施压。其2020年演讲把放浪投资传统黑东谈主大学（HBCU）作为治绩自尊，声称“数十年来，咱们初次不再只是将资产集中于少数东谈主手中。咱们正在构建并打造史上最具包容性的经济体”。二次在野时则以全面胁制DEI与平权主义作为中枢施政方针之一，他在2025年达沃斯演讲中明确表露：“本届政府已采纳行动，根除统统治有腻烦性的所谓多元化、平允性与包容性那套舛误说辞。这些政策无论在政府部门照旧私营鸿沟，完完全实足是相当之举。”
终末颇为真谛真谛的是，特朗普两阶段达沃斯演讲措辞用语前恭后倨判若两东谈主：前两次演说尚能顾及国际交流场合的基本礼节，与本年怼天怼地调侃嘲弄立场大相径庭。举例他在2020年演讲收尾时，闲聊少说地把文艺复兴和意大利、法国和欧洲大教堂挨个夸赞一遍，然后说“欧洲的大教堂启示咱们，要勇于追赶强项生机、勇闯未知征途、怀抱袒裼裸裎的抱负。……咱们将从往昔的明后中招揽力量，并将铸就伟大作为咱们共同的将来职责。”这番看上去宛如常青藤名校毕业典礼场合的刻意修辞，与他本年言语粗粝和强势立场比拟，由文入野的逆转调动让东谈主难以辨识。
上述调度并非随机，而是存在复杂布景根源，折射特朗普第二任施政政策取向变化与好意思国表里矛盾发展趋于激化。领先是特朗普2.0政策顶点化与试图整合推动国表里政策的居品。其上任初任命马斯克主导新组建的政府效率部（DOGE），通过除去部门与东谈主员挑战所谓深层国度；其侨民、动力、根除DEI政策加重族群矛盾、政事极化以及联邦与场合政府冲突；达沃斯论坛会期前后明尼苏达州明尼阿波利斯（Minneapolis）爆发联邦侨民与海关司法局（ICE）司法冲突，都是上述政事与社会矛盾激化的表现。特朗普第二任施政策略试图把国表里政策议程团结起来，在国际场合施压盟友救济政策与其国内务策推动形成协力；关联词其盟友的国内务策有自己贪图与安适形成机制，不可能跟班好意思方规划轻佻改变，特朗普演讲变化一定程度上折射其政策意图难以取得预期见效产生的错愕与失望。
再次是受特朗普MAGA阵营偏执本东谈主掌控政局的“终末一搏意志”影响。2024年大选期间，特朗普MAGA阵营东谈主士基于好意思国侨民趋势与东谈主口结构变化，以为要是莫得扭转乾坤式调动有劲狙击海外侨民合手续大鸿沟流入，好意思国选民结构变化将使得激进保守派不再有翻盘胜选改变政策的契机，由此演绎出所谓“拯救好意思国的终末契机”叙事。另外特朗普已有2017与2025年启动两个总统任期，依据好意思国宪法相关规则，加上他年事行将超越八旬，都意味着他无法再次竞选总统，因而目前总统任期是他主政的终末时机。这个情境派生的紧迫感上升助推其政策实施更为激进，其达沃斯演讲画风大变与上述变化存在筹商。
又次是2024年特朗普大考中得超预期胜选助推其施政和叙事趋于激进。好意思国2024年大选前夜寰宇民调结果骄横特朗普与哈里斯将获基本相等选票，关联词结果特朗普以312比226选举东谈主票大捷，胜出比例高达38%远超“险胜”预期。2020年特朗普仅赢下七个扭捏州中的北卡，2024年则横扫全部七州，粉碎民主党“蓝墙”与“阳光地带”[2]防地。共和党前次赢下全部七个扭捏州，则要记挂到1988大哥布什以426对111选举东谈主票大捷杜卡基斯。这被特朗普看作是好意思国选民对他政见立场的强项背书，加多了他短期施政大刀阔斧剑走偏锋的筹码和支合手。
终末，特朗普堂堂皇皇阻挠外部事务，教导目前大国博弈与大众治理体系演变处在一个特殊窗口期：好意思国撑合手超等大国地位才调虽已衣衫不整，但能有用制衡其“任意胡来”的现实力量和机制尚未完全具备。一些在历史上形成的结构性力量仍阐述作用，不利于新兴大国与包括欧盟等好意思国盟友在内的大国与中等强国政策合作，不利于由此对超等大国在国际关系鸿沟无视规则任性而为产生有用制衡。在这个真谛上，好意思国暂时还领有“放浪妄为的实力老本”；以致从大国互动博弈角度看，特朗普政府想一出是一出地时常大动讲和，大略正出于对这个世界暂不具备其它多奋力量联手制衡这个现实条款的整个和期骗。
这个不雅察自然蔓延到对西方阵营裂痕的想考：本年达沃斯论坛不雅点交锋再次浮现西方阵营里面裂痕加大，这个变化有什么要害真谛？西方阵营是否会由此很快崩溃？照旧仍会陆续其里面不雅点分歧立场分离、但阵营合座不会很快瓦解倾圯的“分而不裂”形态？
四、若何看待西方裂痕增大
特朗普2.0政策加重西方里面矛盾在昨年已多有彰显。举例2025年2月第61届慕尼黑安全会议上，特朗普副手万斯发表一番被视为“震荡性”演讲公开敲打欧洲，昨年12月特朗普2.0《国度安全政策》陈诉，对欧洲进行政策“左迁”处理并劝诫欧洲价值不雅和身份认可面对危急。此次特朗普团队群演，将新版《国度安全政策》对欧洲讲究危急质疑、主权政策干预、安全经济威胁等中枢倡导在达沃斯小镇现场完好意思上演。特朗普惊呼“坦率地说世界许多地区正在咱们目下被破坏”，公开劝诫欧洲“咱们需要强项的盟友，而非严重虚弱的盟友”。
裂痕加大还表现为好意思国立场受到其盟友的公开胁制。除卡尼总理演说硬刚好意思国，欧洲也直面与好意思方政策分歧。举例法德瑞丹等国指点东谈主用不同方式反驳好意思方对欧洲主权和尊荣的寻衅冲击，欧盟召开弥留峰会筹商反制关税与加快防务自主举措，法德表露将加快推动欧洲军团建造，欧盟发誓强化经济手艺自主从“安全依赖者”转向 “自主追求者”。这些都骄横好意思欧关系正走向利益博弈公开化、里面矛盾结构化、将来关系不笃定性的新阶段。
好意思国借20世纪前半期进修跃居超等大国地位，对战后多边治理体系建制阐述特殊作用，由此形成以跨大西洋定约为基石西方阵营，成为好意思国支合手其超等大国地位并掌控大众的中枢政策资产。无论是冷战期间完胜苏联，照旧在后冷战时期大众治理合手续阐述主导性作用，包括连年救济对华政策方针，其盟友阵营都阐述了不可替代作用。学界以致有不雅点以为，领有大众盟友阵营是中好意思大国很难改变的最要害实力差距之一。现在好意思西方盟友阵营里面裂痕公开与扩大，教导强项堡垒从里面粉碎的端正阐述作用，可能成为世界从好意思国霸权形状向更合理新次序过渡的现实形式，并对我国改善外部发展环境具有要害积极真谛。本岁首加拿大、英国、德国等要害西方国度指点东谈主接踵访华，代表我国与这些国度双边陲系的阶段性改善，这体现我海社交做事效率，大略也与西方里面矛盾激化存在筹商。
不外“理有自然，势无必至”：基于客不雅现实而不仅是逻辑推演，喜爱实力比拟而不仅是意愿厚谊，着眼全局不雅察而不仅是特定事件，上述相宜期间演变端正变化大略仍需合手续积存才能充分展现其破旧立新的历史真谛。换言之，包括欧洲国度在内的好意思国传统盟友要信得过已毕自作家数从而实质性改变好意思国一超把握形状，仍面对经济、安全、政事与意志形态等多重制约费力，需要好意思西方阵营里面环境与外部条款变化的配合。笔者以为，目前断言好意思西方体系很快瓦解崩溃大略为先锋早。
领先是好意思西方里面彼此依存的不合称结构，决定了欧洲与其它西方阵营国度对好意思国信得过安适例必面对多重费力。这小数在加拿大表现得最为杰出：其繁密国土被好意思国挡在更精炼高纬度地区，经济体量不足好意思国十分之一，虽具备相等科技军事才调但与好意思国比拟无法同日而谈；在产业和经济方面与好意思国平行单干高度发达，货色出口七成到好意思国阛阓，连年录得600多亿好意思元营业顺差。加拿大与好意思国在地舆、营业、产业链、防务的不合等深度镶嵌，被学界看作前者对后者具有“生计级”依赖，形成萧索的“睡鼠与大象共枕”关系。卡尼总理演讲誓词走中等强国自主谈路，展现了政事勇气并有望产生积极示范效应，关联词除非发生目前难以遐想的变化，加拿大很难信得过挣脱好意思国的某种掌控。
法德等国实力显耀超越加拿大，欧盟作为超国度治理实体更是区域性超等力量与大众主要力量之一，活着界多极化某些方面阐述要害一极作用。欧盟约4.5亿东谈主口与20万亿好意思元GDP，总量鸿沟与好意思国在褪色数目级；欧盟领有世界先进的科研创新与东谈主力资本条款以及现代产业基础，具备活着界科技产业前沿竞争的潜在才调；英法作为连系国安理财常任理事国与拥核国度具有特殊影响力，欧洲列强历史地位使其具有较多国际治理教养。从这些条款看，欧洲应有才调坚合手自作家数方针，抗击好意思方霸权保重自己中枢利益与平允正义。关联词全面不雅察，欧洲在经济与安全方面也面对结构性短板，欧盟治理架构存在体制性局限，泰西之间一样存在不易解脱的非对称依存关系，对欧洲自作家数组成挑战。
第一，欧洲前沿科技创新与产业竞争力面对短板，与中好意思两大经济体比拟已显耀滞后，制约其实行自作家数社交与安全政策。受欧盟委员会录用、由意大利前总理与欧央行前行长马里奥·德拉吉领衔撰写并于2024年完成的《欧洲竞争力的将来》，聚焦欧洲现实轮廓竞争力“与中好意思创新差距、减碳贪图与竞争力矛盾、供应链与安全依附性”三大短板与应答政策，为筹商上述问题提供了确凿贵寓。
在创新鸿沟落伍于中好意思。陈诉指出“大众50家顶尖科技公司中，仅有4家来自欧洲。”“仅3个好意思国超大鸿沟企业就占据了欧洲云阛阓65%以上的份额，欧洲最大的云运营商仅占据欧盟阛阓2%的份额。”“欧盟置身大众50强的筹商机构仅有3家，而好意思国有21家，中国有15家”。“欧洲在很大程度上错失了由互联网引颈的数字创新偏执带来的坐褥率提高。”在供应链与安全方面，陈诉指出“欧盟高度依赖外部要津原材料与先进手艺，在政策鸿沟穷乏自主可控才调。”“在芯片、东谈主工智能、要津矿产等政策鸿沟，欧盟对外依存度超越80%。”陈诉直言“欧洲防务高度依赖好意思国，不得不禁受主要依照好意思方条款达成的营业协议。”在动力鸿沟欧盟推动绿色转型建树显耀，然则成本过高对经济增长带来千里重代价。陈诉指出：“刻下欧洲的工业用电成本失色国高158%，自然气成本高345%，迫使动力密集型行业削减坐褥、关闭工场。”欧盟创新与竞争力不足，制约其自主安适贪图落地。
第二，历史上好意思欧关系曾经历屡次危急冲击，欧洲大国曾用不同方式追求政策自主，曾经联手公开叫板好意思国霸权，这些努力虽取得积极效果但都未能根柢改变好意思国在西方阵营强势主导地位，教导里面裂痕未必注定会发展出合手久离心力并导致体系崩解。
事例之一是冷战时期法国退出北约对西方阵营冲击。1958年戴高乐将军再行主政后谋求自主安全，1966年法国退出北约；法国同期加强与苏联交流合作，试图解脱好意思国限定已毕“欧洲是欧洲东谈主的欧洲”理念。这被称作“欧洲走向自主的第一步”，“记号着好意思国对欧洲的限定启动瓦解，欧洲自主的期间正在到来”。关联词家喻户晓，法国一直莫得信得过脱离西方阵营，反而在2009年重返北约。第二个事例是2003年德法俄共同反对好意思国政府对伊拉克动武，屡次举行三边峰会就平凡国际问题调和立场连系发声，再次被评价为西方阵营的“史无先例的危急”、“跨大西洋定约的完毕”与“欧洲安适社交的开端”。关联词2004年北约和欧盟大鸿沟“双东扩”政策挤压俄罗斯，普金在新形势下决意实施“强项俄罗斯”政策，欧俄关系再次转向竞争对抗，北约与好意思国主导西方阵营功能再行突显，欧洲自作家数愿景再次现实惧怕与边际化。
第三，欧盟对好意思国政策依附并非穷乏安全自主意志和贪图，而是由于穷乏推动贪图落地的实行才调。其实欧盟上世纪末就谋求发展自己安适防务才调，然则实行力欠缺履行推动滞后见效不彰。举例1997年《阿姆斯特丹协议》就证实要求欧盟共同防务能够实行“彼得斯堡任务”从而具有危急管理职能；1998年认真组建可安适部署实行任务的法德欧洲军团（Eurocorps），试图将其发展成为欧洲连系军事力量模版；1998年法、德、英、意、瑞典签署意向书（LoI），推动军工致合与连系采购记号军工合作起步；1999年欧盟赫尔辛基峰会决定建立欧盟共同安全与防务政策（CSDP），取代西欧定约主导欧洲防务，树立欧友军事委员会（EUMC）与欧友军事咨询部（EUMS）。
上述贪图履行推动步得要害进展与见效，不外与承担安适防务形成有用应答危急军事才调初志比拟仍有较大差距。以欧洲军团发展而言，虽然欧洲已领有一支由法国、德国、西班牙、比利时和卢森堡等国组成的5万东谈主军力，关联词履行上是一种战时彼此支援机制而并非名副其实的“欧洲军”，该军团所属列国部队往常阻挠在本国境内，唯有在某成员国面对作战压力时才会脱手相助，履行常设军力仅有军团斯特拉斯堡总部径直掌控的1000多东谈主。俄乌冲突爆发后，欧洲加多军费强化连系取得要害进展，但在特朗普第二任期前北约与好意思国深度介入斗争，欧洲安全对北约和好意思国依赖度并未发生实质性调度。
第四，欧洲政策自主安适诉求难以信得过落地，深层原因是欧盟全体容许有贪图机制难以应答成员国多元利益诉求矛盾，而这又与欧洲一体化进度与迂曲深度绑定。
战后欧洲一体化通过列国让渡部分主权构建区域性超国度治理机制，由此化解历史积怨与现实利益冲突，以轨制合作谋求区域合手久和平与共同发展，代表通过区域治理与轨制整合斡旋国度间矛盾的理念与创新实践，对东谈主类和平发展具有要害积极真谛。然则欧洲一体化进度并非长久一帆风顺。从上世纪50年代煤钢共同体起步，到上世纪90年代创建欧盟并推出统一货币欧元，前半个世纪成长过程比拟获胜，然则尔后一体化进度束缚面对险峻。2004年实施最大鸿沟东扩奉陪里面矛盾上升与整合难度加多。2005年《欧洲宪法协议》在法荷两国遭否决，意味着欧盟试图通过提高自己宪制水平进一步深化并拓展社交、安全与防务鸿沟一体化的政策构想碰到了紧要迂曲。后虽经《里斯本协议》形成目前欧盟架构，关联词深化一体化政事意愿与动能有所削弱。2010年欧债危急与2016年英国脱欧，骄横欧盟内在矛盾增长一体化深化进退失踞的逆境。
上述进度对欧洲社交安全走向自作家数带来两方面制约。一方面27个欧盟成员国各自地缘位置、历史布景、东谈主口组成、经济结构方面存在互异，对紧要安全议题存在不同利益因而在欧盟相关有贪图方面存在分歧。举例新世纪初年德法国联手俄罗斯制衡好意思国未能告捷，欧盟里面所谓“老欧洲”与“新欧洲”立场分歧被好意思国期骗是原因之一。另一方面凭据欧盟现行轨制，对社交与安全等五大中枢主权鸿沟议题实行“成员国一致容许”规则。这个硬性规则与上述利益分歧团结，导致必要政策方针救济已毕难度极高。虽然历久以来欧盟多方设法软化一致容许规则，关联词一票否决权结果仍对欧盟实行力提高组成很大结果。从这个角度看，欧盟在社交安全鸿沟有时表现出的动摇胆小，不一定老是特定有贪图者个东谈主品格或欧洲文化倾向的问题，而是其体制结构与有贪图机制局限身分的反馈。
终末从更平凡视角想考探讨，西方阵营矛盾裂痕演变远景，不仅受制于好意思国与其盟友关系在类似特朗普政策冲击下里面矛盾发酵与激化程度，也部分取决于西方阵营以外如新兴大国和大众南边发展情况偏执与西方阵营要害成员合作的广度与深度，其中也取决于中国与好意思国传统盟友能否超越局部与策略性一般合作，徐徐形成历久、全面和政策性深度合作，从而成为有用制衡好意思国霸权和构建全新国际经济政事次序的要害赞助。有根由推断，在传统东西方地缘政事叙事莫得根柢变化的形状下，欧盟或难以信得过安适于西方阵营并与好意思国辞别；当期间发展信得过突破地缘政事语境下传统东西方分野，欧盟才更有底气依托全新世界次序对好意思国信得过挺起腰板。
以中欧关系目前情况看，要发展出足以实质性制衡好意思国任意性霸权的合作关系，至少还面对几方面现实矛盾制约。一是在地缘政事关系鸿沟，若何化解俄乌冲突对中欧关系形成的牵制影响。二是在体制鸿沟，若何通过欧盟救济知道成见与我国深化调动完善治理，改变欧盟连年对中国体制三重定位所体现的单方面贯穿。三是若何缓解跟着我国产业竞争力提高对欧顺差飙升带来的经贸关系矛盾。上述问题都复杂敏锐具有挑战性，比拟而言经贸关系矛盾大略更可在互利合作基础上优先求解：我国十五五贪图将提振阔绰扩大内需，有望在提高国内住户舒服度与经济增长可合手续性同期，在海外改善包括欧盟在内的伙伴国经贸关系，同期给欧盟再行判辨中国发展谈路并禁受竞争形状演变端正提供现实机遇，从而为两边将来深化合作共同发展创造必要条款。
从这个角度看，我国后续经济结构救济与国内治理现代化推动，需团结大国竞争形状演变大势，基于表里统筹与互动方针加以诡计与聘任。
防卫：
[1]凭据笔者在2026年2月1日某机构题为\"直面大众挑战，探寻协同旅途一2026达沃斯论坛的启示”里面研讨会上发言内容拓展整理。
[2]民主党“蓝墙”(Blue Wall)含宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星，中西部五大湖近邻俗称“锈带”Rust Belt，传统制造业工东谈主、工会成员、白东谈主蓝领比拟集中地区，是民主党选战的“必守之地”。“阳光地带”(Sun Belt )是好意思国南部和西南部，横跨东南至西南的精深区域，含北卡罗来纳、佐治亚、亚利桑那、内华达，被看作是民主党选战的“蹙迫或蔓延之地”。
网易财经智库（微信公号：wyyjj163） 出品
网易财经智库是网易新闻打造的财经专科智库，整合网易财经原创多媒体矩阵，依托于上百位国表里顶尖经济学家的聪惠效率，针对经济学热门话题，进行感性、客不雅的分析解读，打造有立场的前沿财经智库。迎接来稿（投稿邮箱：cehuazu2016@163.com）。
备案号: